DONC...
À vous de voter!
Les votes sont compilés le samedi à minuit.

 


//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

 Les projections se font les lundis à partir de 21h aux endroits suivants :


Broue Pub Brouhaha
MONTRÉAL
BROUE PUB BROUHAHA

Quartier Rosemont
 5860, AVENUE DE LORIMIER

+

Ninkasi
QUÉBEC
NINKASI DU FAUBOURG
FaubourgSaint-Jean-Baptiste
811, RUE SAINT-JEAN

//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
Visionnement de douteux
//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////



Visionnement de douteux tous les lundis 21h

/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

Photos des projections

VISITEZ LE SITE DE SYLVAIN GAUDET :
http://sylgau.smugmug.com/Douteux.org






Projections

PROJECTION DE CETTE SEMAINE
26 juillet 2010
Super Hell

PROCHAINE PROJECTION . SPÉCIAL SOLAR-APPORT
2 août 2010

Coin Proie
Solar Force
(français)
vs Coin Prédateur
Les Aventuriers Du Système Solaire
(français)
Playmate of the apes
 
Dessins animés porn allemand

 

TITRE ORIGINAL
Lunar Cop
GENRE
Post apocalyptique sauce science fiction
ANNÉE
1995
RÉALISATEUR
Boaz Davidson
PAYS
USA
COTE
-6

SYNOPSIS
Les vauriens sont méchants. Ils tentent de renverser le gouvernement terrestre au profit d'une anarchie réconfortante. Voyant que ça ne peut se passer ainsi, le conseil Galactique envoie Michael Paré tomber en amour avec une des babes de la résistance. Faudra répliquer avec un cyborg pour égaler la nouvelle puissance des Vauriens maintenant alliés de Michael Paré. C'est supposé se passer sur la Terre Post Radiations Nucléaires du futur; je ne peux y voir autre chose que le même pit de sable que d'habitude.

Lien IMDB

 

 

TITRE ORIGINAL
Solar Adventure
GENRE
Live action & dessins animés de science très fictionnelle
ANNÉE
1990
RÉALISATEUR
Roy Thomas (on ignore son vrai nom)
PAYS
Corée du sud / Hong-Kong
COTE
-7 du futur passé

SYNOPSIS
Proposé pour la 4ième fois, ce long métrage sera un jour le corpus du visionnement de notre lundi parce qu'on insiste sur sa qualité! Alors autant y gouter tout de suite! Solar Adventure est un mi-animé, mi-live action de Joseph Lai, spécialiste des scénarios « 2 dans 1 » et des mauvais raccords. Bien que ce dernier travaille usuellement avec Godfrey Ho, il se débrouillle ici sans son âme damnée et nous déglutit un glaviot qui ne décoit aucune papilles. Faire des erreurs de montage aussi grossières dans un dessin animé, chapeau. Certains robots changent carrément de couleur et les effets de "profondeur" sont à vomir. De plus, le tout pue la tentative de propagande de bas étage : on démonise les nord-coréens en les associants à des extra-terrestres communistes démoniaques. Extra terrestres communistes démoniaques. « Nous connaissons les communistes et ils mentent tout le temps! » Une tempête cosmique et une tornade galactique ont aidés les capitalistes en détruisant plusieurs des vaisseaux spatiaux communistes. What the chose ?!?!?!

Chronique Nanarland



Consultez la liste des films étudiés



Guide rapide de cotation des films et oeuvres douteux

Afin de bien illustrer le contraste entre des bons films, des films ennuyants et ceux qui nous intéressent particulièrement, c'est-a-dire les films suffisamment discutables ou surprenants pour nous amuser, nous utilisons un système de cotation qui va de -10 a 10, plutot que de 0 a 10 ou de 0 a 5 étoiles comme les systèmes conventionels. Ce système présente l'avantage d'éliminer les ambuiguités par rapport a l'opinion du cotateur. En effet, l'utilisation de notes "normales" ou de qualificatifs subjectis mène souvent a une mauvaise compréhension. Par exemple, lorsqu'on dit qu'un film est "vraiment peu excellent", veut-on dire qu'on le recommande, ou pas? Personnellement, j'utilise le terme "peu excellent" pour signifier que j'ai aimé et "platte" pour dire que non, mais la notation en chiffres est plus simple et plus universelle.

Il est important de noter que les explications suivantes ne sous-entendent en rien que notre cotation d'un film est plus "objective", plus valide ou plus éclairée que celle de qui que ce soit. La note que l'on donne a un film n'est qu'une opinion purement personelle. Mes explications de chaque cote ne saervent qu'a faciliter la communication, et a illustrer les criteres généralement utilisés pour choisir une cote plutot qu'une autre. Certain films sucitent des réactions très mitigées, certains mettront -2 et d'autres -7 par exemple, mais toujours pour certaines des raison ci-dessous.

Je passe par-dessus les notes positives parce que tout le monde comprend déja ce qu'est un "+7".

 

0 : L'indicateur de platitude et d'ennui ultime. Aucunement recommandé d'aucune façon : signifie que l'auditeur a probablement décroché du film et l'a arreté apres moins du tiers.

-1 : A peu près rien. De deux choses l'une; un film completement vide avec un ou deux highlights semi-remarquables, ou un long fleuve tranquille qu'on aimerait voir finir au plus vite. Ce genre de films s'écoute en moins d'une demi-heure.

-2 : Louchement sembable a -1, mais meilleur que certains -1 vus précédemment. Film a ne pas voir, sauf pour une ou deux passes.

-3 : Ici, l'ambiance générale du film est plutot ennuyante, ça ne "lève pas", mais il y a d'assez nombreux éléments que nous recherchons dans le film. Le genre de film qui donne d'excellents trailers : 8 séquences de 30 secondes chacune d'intérêt intense, et le vide entre ces séquences. Il faut se méfier des -3, car ils peuvent nous tenir en haleine tout le long et nous laisser ultimement sur notre faim.

-4 : La note -4 est dans un sens la note "inverse" de -3. Dans un -4, c'est l'ambiance de fond, l'univers général de l'histoire qui est suffisament douteuse pour maintenir l'interet, sauf que les highlights ou les passes marquantes sont rares. Lorsqu'on essaie de recommander un -4, on est souvent enthousiaste a propos du film sans ètre capable de raconter une seule passe suffisament drôle pour convaincre. C'est personnellement la note que j'ai donnée le plus souvent et de très loin, entre autres parce qu'elle peut représenter une note "pour se débarasser" : "Ah je sais pas, j'écoutais pas vraiment mais ça avait l'air de ce qu'on recherche habituellement, j'ai mis -4."

-5 : Represente ce que j'appelle la note de passage, ici on quitte la zone des oeuvres banales de bas de tablettes de clubs vidéo, les films dans lesquels on s'enfarge et dont on se fout plus ou moins, pour pénétrer véritablement dans le monde des "nanars" de choix, des films non-divins qui valent le détour, ceux dont on continuera de parler après les avoir vus. Les -5 laissent une bonne impresssion générale et sont ponctués d'illogismeset de déformations des lois de la physique parfois très drôles. Les -5 ont souvent des "vedettes" du genre pour les supporter, des acteurs soit déchus ou qui se sont enlisés dans ce genre de productions, qui nous offrent de l'acting une coche en dessous de ce è quoi les films "plattes" ordinaires nous ont habitués. La meilleure manière de résumer un -5 est "On ne l'a pas avancé, mais on ne le réécoutera probablement pas avant longtemps."

-6 : Une autre étape vers les bas-fond des producitons vidéo. Cette note-ci indique que le film est suffisamment apprécié pour de chaudes recommandations et plus d'une écoute. Les -6 nous mettens généralement sur la piste dèautres films du même réalisateur ou du même acteur principal : on en redemande! La plupart des vedettes du monde du douteux sont devenues des sujets de conversations justement parce qu'ils ont joué dans un -6.

-7 : Ce que j'appelle personnellement une "médaille de bronze". Films dont on se rappellera longtemps. Le -7 est soit un film incroyablement soutenu du début a la fin, soit un gerne de -5 ou -6 mais avec une finale complètement hallucinante. Pour les amateurs de mitraillette par exemple, il peut s'agir d'une fusillade de 15 minutes sans la moindre ligne de dialogue. Le -7 peut aussi se démarquer par son originalité : c'est un film non seulement suboptimal, mais un film dont on ne connait pas ou peu d'équivalents. Non seulement on n'avance pas un -7, mais on commence a le reculer pour mieux savourer certains extraits.

-8 : Un -7 sur les steroides. La ou le -7 peut contenir certaines longueurs ou lourdeurs ou n'être pas au gout de certains, le -8 enfile les clichés et l'absence de logique est omniprésente. Élement-clé : film dont on est incapable d'imaginer la parodie tellement le produit original est ridicule! "Meme Lesley Nielsen n'a jamais rien fait d'aussi amusant que ce qu'on voit dans Les Barbares.'

-9 : Un classique du genre, un des meilleurs de sa catégorie, et ainsi de suite. Film tellement douteux qu'a peu près n'importe qui va trouver ça drôle, même des gens qui généralement se foutent éperdument du phénomène douteux ou ignorent son existence. Le -9 peut être vu encore et encore et possède le pouvoir spécial de recruter de nouveaux amateurs. Avant d'avoir vu son premier -9, on ne conçoit tout simplement pas a quel point un film peut etre involontairement comique : "Je ne comprenais pas pourquoi mes amis étaient aussi amateurs de films inhabituels, mais quand ils m'ont fait écouter Roboflic 2, tout est devenu limpide."

-10 : Représente théoriquement le nanar parfait, le film le plus involontairement drôle imaginable. Cette note n'est pas utilisée en pratique, mais il est facile d'en comprendre le sens. Film qui nous a le plus fait rire de toute notre vie : "Moi le Samourai de Los Angeles c'est mon -10!"

X : Cote spéciale signifiant "Pas vu/Ne veut pas se prononcer". Je l'utilise pour les films que je trouve pour d'autres, qui pourraient etre bons mais que je ne veux pas voir (mes DVD sont pleins de X). Sert surtout a ne pas retomber constamment sur les mêmes trucs lorsqu'on fait de la recherche de douteux.

On peut a loisir utiliser des cotes intermédiaires si on n'est pas sûr:  -5.5 pour un film qu'on ne sait pas si on veut revoir, -9.5 pour un coup de coeur particulièrement intense, -3,141592653 pour l'opposé de Pi, etc.

Encore une fois, une note de film est personnelle et ce texte n'a pas l'ambition d'enseigner ou de corriger quoi que ce soit, il s'agit simplement d'un outil de communication. Aussi, la note numérique seule est plutot vide de sens car tous les films ne se ressemblent pas (en fait oui ils se ressemblent beaucoup, mais ceci est une autre histoire.).





Consultez la liste des films étudiés